Meny
Cyklistbloggen
  • Hem
  • Om oss
  • Cookie Policy (EU)
Cyklistbloggen

Etikett: trafikverket

Trafikverket: Det enda viktiga är att cykelvägen är säker.

Publicerad den 6 november, 202113 augusti, 2022

I veckan gjorde Trafikverket en post på sin Facebooksida. Det handlade om hur mycket de satsar på cykel. Eller nåja, ”en hel del”: Vi som har följt bygget med Förbifart Stockholm och flera andra motorvägsprojekt från Trafikverket blir såklart nyfikna och klickar på länken. Vi läser: ”E4 Förbifart Stockholm bygger gång- och cykelvägar till nya…

Trafikverket: Vår främsta uppgift är att skapa god tillgänglighet.

Publicerad den 13 augusti, 202113 augusti, 2021

Vi har ju skrivit tidigare att Cyklistbloggens främsta skäl till att cykla inte är miljöhänsyn, utan att cykel är ett av de enklaste och mest smidiga sätten att ta sig fram. Men hey, det skadar ju inte att det också är just rätt skonsamt för miljön, inte bara den stora världsmiljön, utan också den lokala:…

Säker cykling ett hinder för ökad cykling.

Publicerad den 1 augusti, 202112 december, 2021

Ibland tror man att man diskuterar samma sak, men i själva verket pratar man om helt olika saker. Case in point, det här skriver våra trafikansvariga myndigheter om cykling: ”Ökad och säkrare cykling – en översyn av regler ur ett cyklingsperspektiv”. ”Regringen vill att fler ska välja att cykla och ger därför Trafikverket i uppdrag…

Säg inte att prio är på gång- och cykeltrafiken när den inte är det.

Publicerad den 30 juli, 20214 januari, 2022

Kommer ni ihåg Trafikverkets nya trafiklösning vid Vinsta? Vi tänkte så här i sommarvärmen återvända dit. Men via en omväg till nederländska Amersfoort, en stad en bit från Amsterdam känd kanske framförallt för att konstnären Piet Mondrian föddes här. Men det är såklart inte det som väcker Cyklistbloggens nyfikenhet just nu. Nej, det här det…

När man har vägar så det blir över.

Publicerad den 30 mars, 202125 januari, 2022

Vad det måste vara härligt att ha så mycket väg att man ibland bara kan stänga av den för att få lite bättre flyt! Trafikverket har ju de senaste tio åren ägnat sig åt att bygga bort möjligheten att cykla på landsbygden skapa trygga säkra, framkomliga 2+1 vägar. Det här har vi skrivit om så…

Trafikverket vet inte hur många som använder deras cykelvägar

Publicerad den 10 mars, 202122 april, 2021

När Trafikverket i en frågestund tidigare i veckan svarar så här på frågan om 2+1-vägar: ”Hur arbetar ni för att cyklister ska kunna fortsätta cykla där ni bygger om vägar till 2+1-vägar?” ”Där analysen visar att potentialen finns för ett tillräkligt stort antal cyklister så försöker vi bygga cykelbana om pengar finns.” Så kan det…

När Trafikverket sitter och googlar

Publicerad den 1 mars, 202128 juni, 2023

För en massa år sedan skrev vi om skriverier om att Trafikverkets trafikkalkyler var något svajiga: Men en extra kontroll förra året visade stora och systematiska felkalkyleringar. När man kontrollerade ett 40-tal platser runt Stockholm, Roslagen och Mälardalen fanns på vissa håll felaktigheter på 50 till 100 procent. Nu nås vi via Twitter om att…

Det går att ta bort en cykelbana under Ekodukten

Publicerad den 27 februari, 202114 december, 2021

En grej vi slogs av när vi igår försökte reda ut det här med Trafikverkets löften att inte prioritera gång- och cykeltrafiken sist i Flottsbro, när man anlägger sex nya filer motorväg på platsen, är att det faktiskt går att ta bort en gång- och cykelbana – och samtidigt göra det bättre. För alla. Här…

När en myndighet liksom inte svarar på frågan

Publicerad den 26 februari, 20218 januari, 2022

När en myndighet liksom inte svarar på frågan, då får man lätt känslan att något är lurt. Trafikverket håller precis nu på att slutföra planerna på Tvärförbindelse Södertörn. Det är många pdf’er kan man säga. Tvärförbindelse Södertörn – en satsning på framtiden. Gult är cykelbanan. En av platserna vi tagit upp är den ”Ekodukt” som…

På tal om vikten av tydlighet i cykelplaner

Publicerad den 3 februari, 202127 december, 2021

Den här bisatsen missade vi lite när vi fick svaret i december förra året. Men, det visar lite vikten av att vara oerhört tydlig i alla cykelplaner, eftersom väghållarna gärna nöjer sig med att konstatera att ”det finns många hänsyn att ta” när cykelvägar ska byggas och sedan göra undermåliga trafiklösningar. Det här är alltså…

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Next

Arkiv

Meta

  • Logga in
  • Flöde för inlägg
  • Flöde för kommentarer
  • WordPress.org
©2025 Cyklistbloggen | WordPress Theme by Superb WordPress Themes
Manage Cookie Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Alltid aktiv
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Hantera alternativ Hantera tjänster Hantera {vendor_count}-leverantörer Läs mer om dessa syften
View preferences
{title} {title} {title}