To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Varför cyklar man på Bergsgatan när det finns cykelbanor på parallellgatorna? Hur gick olyckan till? Vem var det som inte såg sig för? Det får vi aldrig veta för det handlar ju bara om att propagera för hjälm. Inte heller få vi veta hur det gick. Förmodligen uppkom inga större skador alls.
Har hört att personal på akuten frågar skadade cyklister om de hade hjälm, om ej skickas det för någon slags huvudundersökning. Om de hade hjälm kollar resten av kroppen.
Det tror jag säkert och en sådan upplysning är såklart relevant för sjukvårdspersonal. Även om jag tror att de undersöker huvudet i vilket fall.
Men i en journalistisk text som berättar att en olycka har skett är det helt irrelevant. Hjälmen hade ingen del i olyckan.Det hade varit relevant i en text om skador vid olyckor, men det gällde det ju inte i det här fallet.Den enda orsaken att nämna det är för att skapa något slags pseudoskuld kring cyklisten ”Ha, en såndär som inte ens har hjälm. Är man så slarvig så är det säkert ens eget fel att man blivit påkörd.”