Meny
Cyklistbloggen
  • Hem
  • Om oss
  • Cookie Policy (EU)
Cyklistbloggen

Trafikplanering 1

Publicerad den 30 oktober, 20105 december, 2021

Jag skrev i ett tidigare inlägg att vi saknar kompetenta trafikplanerare i Sverige (eller tja, i Stockholm i varje fall). Jag tänkte exemplifiera i ett par poster vad jag menar med usel trafikplanering.
Exempel 1, Stockholm Central. Cykelbanan försvinner plötsligt efter ett övergångsställe (klicka för större bild):

Hokus, pokus! Borta!

 
Halshuggna höns hade kunnat planera bättre. Arkitekterna bakom den här Harry Potter-lösningen hoppades förmodligen att ingen skulle märka något bland alla övergångställen och allt… Men banan tar faktiskt inte slut där, den tar bara en liten paus ett femtiotal meter. Sen återkommer den – mitt i körbanan (klicka…ja ni fattar):
 

Inkommande cyklar, landa på bana två.

 
Gudbevars är den rödmålad, men det förändrar ju inte att cyklar sällan materialiserar sig från tomma luften mitt i körbanor. Det här är exempel på trafikplanering som egentligen inte är trafikplanering. De här två cykelbanedelarna svarar bara på frågan ”Var i helvete ska vi bända in cykelbanor utan att faktiskt behöva ändra något?”. Jag förmodar att den frågan inleder alla cykelsatsningsprojekt i stan.
Det här är första inlägget i flera om usel trafikplanering.

Senaste inläggen

  • Flen uppfinner egen sorts väg
  • Tack och på återseende
  • Så var det tänkt…
  • Men hur skulle man cykla?
  • Ytterligare en stolpe…

Arkiv

Arkiv

Meta

  • Logga in
  • Flöde för inlägg
  • Flöde för kommentarer
  • WordPress.org
©2025 Cyklistbloggen | WordPress Theme by Superb WordPress Themes
Manage Cookie Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Alltid aktiv
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Hantera alternativ Hantera tjänster Hantera {vendor_count}-leverantörer Läs mer om dessa syften
View preferences
{title} {title} {title}